Прочетен: 71250 Коментари: 151 Гласове:
Последна промяна: 26.08.2009 11:47
На вниманието и на собственика на вестника г-н Недялко Недялков Йорданов
Mногоуважаема госпожо Патрашкова!
Казвам се Екатерина Атанасова и съм автор на картината / пейзажа /,която е поместена в една Ваша статия във в.”Уикенд”.
Извинявам се, че не чета Вашия вестник, но не ми е по вкуса / отново се извинявам/, затова едва вчера една моя приятелка ме “открехна”, че моите картини ВЕЧЕ са на първа страница на някои вестници!
Може да си представите учудването и неприятната ми изненада от този факт.
Получих и мейл, с част от страницата с Вашата статия.
Да, наистина картината беше моята! Но с безкрайно недоумение и разочарование прочетох – “Пейзаж на К. Щъркелов”/ “нереде Ямбол, нереде Стамбул!”/.
Тази моя картина съм публикувала в blog.bg, но заглавието е “Ала” Константин Щъркелов, а под нея съм написала, че това е маслено копие на великолепния акварел на К.Щ. и го моля за прошка за нескопосаното подобие. Освен това в коментар под постинга съм писала, че картината е рисувана ПО К.Щ.
Честно да ви кажа, много се ядосах в първия момент, но после ми размина малко…
Въпреки всичко реших да напиша това опровержение или не знам как да го нарека /може би рекламаJ на моето хоби?!/.
Освен това видях още една недопустима грешка! Вместо истинска картина на този изумителен талант К.Щ. Вие публикувате картина на арх. Марин Маринов, който преди /мисля две години/ имаше самостоятелна изложба в Дома на архитекта на ул.”Кракра",която Вие би трябвало да сте посетили, имайки предвид вашето/на съпруга Ви/ увлечение по живописта...
Арх. Марин Маринов е жив и здрав и живее във Варна /навярно и той не чете в.”Уикенд”/, ученик е на К.Щ., но НЕ е К.Щ!!!
Става дума за картината в статията “Натюрморт от К.Щ”, която за сравнение е поставена до картина на Хитлер…
Арх. Марин Маринов е изключителен художник - акварелист, ученик на К.Щ. и да речем при набързо написан текст и набързо подбрани картини може да се сбърка,/но не от познавачи!/ с К.Щ., но мен да ме “изтипосате” като К.Щ! Е…това наистина е прекалено!
Не разбрах каква е идеята на статията? Да, и Хитлер е рисувал акварелни картини /и някои от тях са много хубави, според моето скромно виждане/,особено пейзажите му от Русия и някои интериорни картини/, но да се прави сравнение между К.Щ. и Хитлер е недопустимо /пак според моето скромно, лаишко мнение/, защото К.Щ. е КЛАСА, ОБРАЗЕЦ, ШКОЛА…
Не разбрах и каква е връзката между тези незначителни и много различни “съвпадения” в живота на К.Щ. и Адолф Шикългрубер /Хитлер/ ?!
Може би, защото е снимана част от статията Ви, а не цялата, за да добия представа за какво изобщо се говори…
Моля да ме извините за дългото обяснение и за отнетото Ви от мен време.
С уважение: Екатерина /Катя Атанасова – katan/.
Това е моето "произведение", което е публикувано като картина на маестро Щъркелов:
А това е един прекрасен акварел на арх.Марин Маринов, представен като творба на К.Щъркелов...:(((
Това е линк към моя постинг с моето МАСЛЕНО копие и то не точно копие,а по-скоро картина рисувана ПО ненадминатияК.Щъркелов:http://katan.blog.bg/lichni-dnevnici/2009/03/01/quot-ala-quot-konstantin-shtyrkelov.297988
Предполагам, че каритината за статията е взета от тук,от моя блог, без мое съгласие, за което най-малкото вестникът би трябвало да ми се извини на мен и най-вече на покойния майстор на акварела К.Щъркелов!
Обещавам в скоро време да редактирам постинга си, като добавя оригиналната АКВАРЕЛНА картина на маестро К.Щъркелов.
Лапачи(малко по-различен поглед върху ак...
Европейското ни самочувствие
За всеки случай, Катя, обезсмъртиха те.
Жалко, че получи заслужената чест по подобен начин.
Дължат ти доста извинения. Да не говорим, че дължат извинения и на К. Щъркелов, че и на Хитлер.
Грозно е това което са направили.
Надявам се да получиш извинение
А и Хитлер/ въпреки историческите си мегаломански стремежи/ е бил доста добър художник,което не би трябвало да се отрича.
Художникът Шикългрубер не е = на националсоциалиста и фашиста Хитлер.
А за извиниение от вестника не МОЛЯ, А НАСТОЯТЕЛНО ИСКАМ!
А и Хитлер/ въпреки историческите си мегаломански стремежи/ е бил доста добър художник,което не би трябвало да се отрича.
Художникът Шикългрубер не е = на националсоциалиста Хитлер.
А за извиниение от вестника не МОЛЯ, А НАСТОЯТЕЛНО ИСКАМ!
С теб съм!
Наистина е грозно, но е и жалко, че хора, които претендират за обща култура, по-висока от средната за страната са допуснали такава груба грешка! Може би са разчитали на невежеството, което се шири сред техните читатели...
Не искам да бъда груба нито с г-н Недялков, нито с г-жа Патрашкова, която би трябвало да провери какво пуска в статията си...
Но извинението си го искам във вестника им, а не тук като коментар в блога ми, защото когато са взели моята собственост, те все едно са влязли с взлом в дома ми, за да си запълнят страницата.Сега искам ОФИЦИАЛНО ИЗВИНЕНИЕ и от двамата на страниците на вестника, но не с малки букви "сбутано" в някой ъгъл, а като в статята с БОМБАСТИЧНО ИЗВИНЕНИЕ.
Но правилно той е :"за кон" а, не за лъв.Не че "Уикенд" е лъв, но някои хора се мислят за интелектуалци, а са само псевдо.../Не визирам никого конкретно/.
Написах писмо до до г-жа Патрашкова, и ако тя си беше направила труда да го прочете и да ми отговри, този постинг нямаше да види бял свят.
Но се радвам, че стана така - заради маестро К.Щъркелов и заради великолепния негов ученик арх.Марин Маринов от Варна.
Не толкова извинение към мен, а към тях ИСКАМ!!!
възможно е от вестника въобще да не са имали намерение точно теб да окрадат, нито да омаловажат двамата художници- просто да са я копнали и недогледали от мрежата, защото те така се снабдяват със снимки и нагледен материал...
Аз пък сън СИГУРНА, че по този начин не се правят вестници!
Била съм известно време в тази сфера и горе-долу съм наясно...
Вчера търсих в Гугъл - не излиза моята картина, което ме наведе на мисълта, че е взета от блога ми...
Имах горе-долу добри впечатления от нея с резерви, защото понякога много сериозно обяснява неща, които не познава добре...
"Какво да каже човек ???" - ИЛИ ВСИЧКО или да ЗАМЪЛЧИ ЗАВИНАГИ и да остави да се шири псевдото...
Моята е доста по-светла и свежа, но обещах да сложа и ОРИГИНАЛА, за да се види колко е голяма разликата между двете.
Но тук става дума и за арх.Марин Маринов, не само за мен.
На неговата изложба престоях няколко часа! Не мога да ти опиша удоволствието от красотата!
А моето е абсолютно лаишка работа, но ИЗВИНЕНИЕТО СИ ГО ИСКАМ!
НАЙ-ДОБРОТО КОЕТО СЪМ ЧЕЛА ПО ВЕСТНИЦИТЕ Е НЕЙНОТО..РАЗЛИЧНА..ПРОЗОРЛИВА ..ТОЧНА...
СЪЖАЛЯВАМ И СИ МИСЛЯ ЧЕ АКО ТЯ ЗНАЕ ЗА ГРЕШКАТА БИ СЕ ИЗВИНИЛА ПРЕД ТЕБ В СЪЩИЯ ВЕСТНИК В КОЙТО Е ПУСНАТА ПУБЛИКАЦИЯТА
С ОБИЧ ДЖУЛИЯ БЕЛ
Имах горе-долу добри впечатления от нея с резерви, защото понякога много сериозно обяснява неща, които не са така...
"Какво да каже човек ???" - ИЛИ ВСИЧКО или да ЗАМЪЛЧИ ЗАВИНАГИ и да остави да се шири псевдото...
За съжаление съм я уловила доста пъти в грешки и неточности.
Не е нужно само самочувствие! Иска се и още нещо...
Преди години и на мен ми правеше добро впечатление със сериозния си тон и други добри неща, но в последствие...
Поздрави и от мен!
БЕШЕ РАННА УТРИН И ПО РАДИОТО ЧЕТЯХА НЕИН КОМЕНТАР ЗА СЪБИТИЯТА В БЪЛГАРИЯ ПРЕДИ И СЛЕД ПРЕХОДА...БЕШЕ ТОЧНО...БЕШЕ САМАТА ИСТИНА...
А ТЕЗИ ГРУБИ ГРЕШКИ, ЗНАЕШ ЧЕ ГИ ПРАВЯТ И СВЕТОВНИ МЕДИИ, НО ПОНЯКОГА ТЕ СА РЕКЛАМА И ЗА ПОТЪРПЕВШИТЕ...
ДАНО СТИГНЕ ДО НЕЯ И ДОСТОЙНО СЕ ИЗВИНИ..САМО ЩЕ СПЕЧЕЛИ
ВСЕКИ МОЖЕ ДА ДОПУСНЕ ГРЕШКА, НО НЕ ВСЕКИ ИМА СИЛА ДА СЕ ИЗВИНИ
С ОБИЧ ДЖУЛИЯ БЕЛ
Дори ми е неудобно, че точно с нея и мен се случи този "гаф".
Но човек трява да пише за неща,които познава, а не само да "поназнайва" нещо.
Очквам извинението на вестника и ЛИЧНО от г-жа Патрашкова, не заради мен самата, а заради ИСТИНСКОТО ТВОРЧЕСТВО!
И ако госпожата ... /не ми се връща да търся името и/ е някакъв медиен шарлатанин - какво да ти кажа:
Изкуствоведи скоро няма да публикуват във вестниците, пък "Емека" все още я издават с празни страници. В краен резултат една хубава картина става известна.
И аз не го чета и затова едва преди няколко дни разбрах от една приятелка,че моя картинКа се "подвизава" като картина на К.Щъркелов!
Да, хубава е картината,като всички други на майстора на акварела К.Щъркелов!
Но тук има и друга картина, която е на един също много добър художник и ученик на К.Щ - арх.Марин Маринов, която е представена като картина на К.Щ.
Има изключителни познавачи на живописта -критици и изследователи но никой не си е направил труда да напише нещо за 120 годишнината от рождението на К.Щ., да се издаде албум с негови картини или нещо подобно.
Ако на някой му трябва Ван Гог, Анри Матис,Хорст Хофман,Борис Денев или Марио Жеков - нека ми се обади - ще му изпратя мои КОПИЯ, но не искам да се представят като ТЕХНИ ТВОРБИ...
ТЕ са си просто МОИ КОПИЯ, доста далеч от оригинала...
И винаги имат списък на източниците които са ползвали!!!Така че не виждам какво да коментирам!
Не съм Велика, а най-обикновена средностатистическа българска Екатерина/Катя/.:)
Това казвам и аз - за да пишеш за нещо трябва да го познаваш добре, за да не се получават такива меко казно "недоразумения"...
Не е необходимо само от няколко години половинката ти да колекционира картини и ти да се мислиш за корифей в някоя област!
Отново не искам да си служа с лични факти и нападки.
Ако г-жа Патрашкова беше прочела имейла ми до нея нямаше да пусна постинга,но... човек трябва да си разбира от работата и да уважава себе си преди всичко, а след това и четящите го, а не да разчита на незнанието на аудиторията...
08.08.2009 02:04
БЕЗЗАКОНИЕТО Е ПРИЧИНАТА ! Скоро един познат ми каза ,че и панели за телефони в бг има с мои снимки !!!???
Това не е по невнимание ,а поради печелбарство и сигурност и закрила от беззаконието !
Какво да кажа ЦИГАНСКА РАБОТА !
Поздрави и не се ядосвай ! Простаците не съзнават труда и изкуството ,а се интересуват от печалбата !
Подкрепям те напълно!
Поздрави!
И не спирай ра рисуваш! Имаш талант!
Долу крадците! На позорния стълб!
На оружие, братя!
Но това, което се е случило-мързи ги Катя, мързи ги. И не им пука. Я да ги ударят с някоя парична санкция, която да им приберат по бързата процедура. Тогава да видим дали ще вършат такива глупости.
Поздрави!
08.08.2009 08:13
Иначе цялата страница на Патрашкова е недоумица и кич парад!
Дано поне има доблеста да ти се извини.
Написано нещо заради хонорара...
Но аз си искам ПИСМЕНОТО ИЗВИНЕНИЕ, а днес получих едно "подучване" да искам и парично извинение!:)
Хубав ден без плагиатства на каквото и да е !
Ако нещо се учеше само с гледане -то кучето щеше да е най-добрият месар!:)
А на истинско извинение, подобавщо на такъв многотиражен вестник не се надявам.
Не искам и да се конфронтирам и с авторката на материала, но ми е някак "чоглаво"...
Да живее халтурата на гърба на културата/или може и без култура?!/!
А пък "велики " журналисти в епохата на прехода не съм срещала...
Повечето сами си организират PR-a.
Народът ни изпростя много и се доверява сляпо на написато във вестиците...
Ще рисувам,обещавам ти, но кога и какъв е смисълът от моите картинКи, не знам.
Може би не е лошо да направя някои копия на много известни картини на големи майстори и да ги предложа на в."Уикенд" като оригинали.Те няма да разберат, че са копия...
Радвам се, че отново си тук и си на "предната линия" на фронта!:)
Тази сутрин ми се обади племенникът ми, който ми е заклет фен във всичко, което правя и е адвокат по граждански дела, специализирал в Германия.
Та той ми каза:"лЕльо, каво става с теб и с тази картина, която исках да си купя от теб?Не ми я ПРОДАДЕ, а ти я ОТКРАДНАХА! Заведи дело срещу този полужълт вестник/защото не може да се нарече и истински "Жълт", аз ще те защитавам и ще си получиш финансовото извинение, а Съдът ще присъди и ПИСМЕНО ИЗВИНЕНИЕ!"
Не знам дали да послушам това добро дете и отличен адвокат или пак ще си остана само с написаното тук?
Аз когато бях кореспондент на един вестник/ежедневник/ преди години се доверявах само на един редактор, защото някои материали, които пишех за друг вестник /седмичник,тясно специализиран/ после ги виждах подписани с името на друг човек. Моите статии в седмичника излизаха на първа, защото бяха актуални/не като уводни статии/.
Не мога да ти опиша какъв беше шока, когато видях за пръв път моя статия подписана с името на този човек! Отидох при прекия си шеф, който четеше същия вестник и на бюрото му стоеше и моя материал и той сравняваше дума по дума написаното! Нямаше поправена дори една буква...
После въпросният господин стана "д-р" на науките, благодарение на голяма част от моите материали/вероятно и на други като мен/.
Така че, приятелю, разбирам те напълно!
Но у нас има ли действащи закони ?! Или, както казах по-нагоре някъде те са "за кон", а не за лъв...
Нека поне на теб да ти остане урок и "обеца" на ухото, защото аз явно все вярвам в доброто и почтено начало на човека!
Но нали знаеш:"Кучето си лае,керванът си върви"...
Докато стигна до теб стало ден,вместо утро!:)
Кой и защо се страхува от нас?!
Та ние не крадем чужни работи, а пишем и показваме собствени, лични!?
Би трябвало да има малко по-сериозен контрол на това, което се пише и публикува в печатните медии.Затова съм се обърнала и към собственика на този вестник - Н.Н.Йорданов.
Нека да обърне малко внимание на това, което излиза във вестника му, но едва ли...Може би това ще намали тиражът,а респективно печалбата.Освен това този вестник не е сериозен източник за достоверна информация,но все пак:
AGE, QUOD AGIS, ET RESPICE FINEM... /за да не затрудявам хората, а някои особено талантливи и ерудирани журналисти ще преведа сентенцията: "Прави, каквото правиш, и гледай края. Или прави,каквото правиш, но мисли за последствията!"
Иначе цялата страница на Патрашкова е недоумица и кич парад!
Ето това е "кич парад" и сензация, но това е кредото на този вестник!
Дано поне има доблеста да ти се извини.
Дано,Кроталка! Но аз очаквах това да стане в отговор на имейла ми до нея...Не стана, но пък стана постинг с истинска дискусия за съвременната ни журналистика и "великите" ни съвременни "журналисти"...
Не е важно да се "надуваш като мисир", а наистина да си нещо наистина стойностно без да парадираш с това!
И че сякаш чакаха да видят как ще се посрещнат от читателите. Няма нищо, за което да ги хвана, за разлика от твоя случай.
Но постъпката им е гаднярска!
Истината рано или късно излиза наяве! И то като "въшка на чело", като в моя случай с картината...
Затова си пиши тук като мен и не се занимавай с вестници и други подобни...
08.08.2009 13:04
Плюсът е за тебе, Катя, наистина си добра!
Е, голям плюс, няма що!:)
Но в един момент го приех от другата му страна - като реклама...
Г-жа Патрашкова, ако желае мога да й ПРОДАМ моя картинКа с голяма ОТСТЪПКА!!!:)))
Тя има представа как вървят цените в галериите - аз ще й ПРОДАМ нещо мое, което си хареса на 60% от цената, ако беше в галерия!:)))
08.08.2009 13:20
В случая г-жа Патрашкова прави АНТИреклама на вестника,а РЕКЛАМА на МЕН:))).
Но читателите на този тип вестници не се заглеждат много в картини/освен по снимки на скандално известни чалгапеВАЧКИ и други от този род/, така че не знам рекламата до колко хора е достигнала...
Този човек след това и стана и доцент.Сега вече е пенсионер, да е жив и здрав.
Има кой да съди !
Това ми прилича все едно в магазина с моята стока, да пусна колежката от съседния магазин и да работи с нейния касов апарат.... Ами карай си по надлежния ред...пък не е изключено така толкова емоционално наранената ти душа, да се и опаричи, а пък терикатите, които ще ги опариш, да видят вече че "има и вятър". :-), стога с тоя завет :-)...
Ами май по надлежния ред би било правилно,но ми омръзна да пиша, че нашите "закони" са за кон, а не за лъв!:(((
Ще си скъсам нервите и за какво? За някакви пари...
На мен ми стига ОФИЦИАЛНО ИЗВИНЕНИЕ и ще забравя обидата към мен, но тук има още двама засегнати автори - арх.Марин Маринов и най-вече К.Щ.
Моята картина и картината на арх.Марин Маринов са представени като картини на самия К.Щ., което обижда паметта му...
А дали ще ги опаря не се знае...
Има вятър, но и има и завет.
Тези от другата страна са винаги на завет, а нас ни брулят ветрове и бури/най-вече душите ни!/.
Поздрави и благодарности за подкрепата!К.
Статия писана за пари и сензация, че едва ли не К.Щ. е Адолф или обратно, така и не разбрах същността на "статията"...
А моята картина е МАСЛЕНО ПОЛУКОПИЕ на К.Щ.
Другата - "Натюрморта" е на М.М.
Жалко, че се налага да обяснявам на г-жа Патрашкова очеИЗВАДНИ неща.Можеше поне да погледне подписите преди да пусне материала...
"Ако на някой му трябва Ван Гог, Анри Матис,Хорст Хофман,Борис Денев или Марио Жеков - нека ми се обади - ще му изпратя мои КОПИЯ, но не искам да се представят като ТЕХНИ ТВОРБИ...
ТЕ са си просто МОИ КОПИЯ, доста далеч от оригинала...
А мога и да ги продам!
За г-жа Патрашкова СПЕЦИАЛНА 40%-на отстъпка!:)))
Ами, ще се развенчае митът за г-жа Патрашкова...
Знаеш, че тук не става дума единствено за мен.
Ако беше така може би нямаше и да напиша нищо.Свикнала съм да ме крадат всякакъв калибър хора...
ПП. Страхотно рисуваш.
Жълтата преса пише само за пари и тираж. Доколкото съм запознат там не попадат опровержения!
Така е като изданията търсят не истински, а интернет журналисти!!! Затова не пиша много собствени материали, защото попадат в ръцете на не когото трябва. Ако нещо не им е ясно, ще отговоря по твое желание по подробно!
Бъди щастлива, че си станала равна на двама или трима именити художника!:)))
Имаш моята морална подкрепа!
С уважение - М.Калпакчиев
Не обичам насилието,приятелче - не обичам Хитлер, не обичам Сталин, не обичам Чавес...
Предпочитам с думи да стигна до ума, сърцето и душата на човек.Това ми се струва истинско!
Благодаря ти за "П.П-то"! Стана ми приятно!
До скоро!К.
Би следвало да ти се извинят и то пак на първа страница.
Жълтата преса пише само за пари и тираж. Доколкото съм запознат там не попадат опровержения!
Така е като изданията търсят не истински, а интернет журналисти!!! Затова не пиша много собствени материали, защото попадат в ръцете на не когото трябва. Ако нещо не им е ясно, ще отговоря по твое желание по подробно!
Бъди щастлива, че си станала равна на двама или трима именити художника!:)))
Имаш моята морална подкрепа!
С уважение - М.Калпакчиев
Не се чувствам щастлива,приятелю!Съжалявам,че публикувах тази си картина по К.Щ. още на 01.03.2009г. Така станах обект на кражба и попаднах в една схема, която никак не ми е приятна!
Благодаря ти за подкрепата!
"Сега искам ОФИЦИАЛНО ИЗВИНЕНИЕ и от двамата на страниците на вестника, но не с малки букви "сбутано" в някой ъгъл, а като в статята с -БОМБАСТИЧНО ИЗВИНЕНИЕ."
съжалявам единствено за твоите негативни усещания, породени от това безочие на г-жа Патрашкова.
Винаги съм смятала тази особа за посредствена личност.
Жалкото е , че голям процент от хората се влиаят и бълкат популярност с интелигентност. Жената се прочу повече покрай "високо " стойностното предаване БИГ БРАДЪР.
Дано успееш да постигнеш поне извинение.
Аз бих ги гонила до край и чрез съда.
Това е умишлено деяние, не е станала печатна грешка.
Проблема би бил за целият екип на вестничето.
А , извинявай, но само тук ли си качила отвореното писмо?
Хич не искам да ставам адвокат на Патрашкова, но със сигурност съпругът и е от най-добрите познавачи на старото и новото българско изкуство - ако статиятя е на Патрашкова, тя би се допитала до него 100%.
Подозирам някаква долна интрига - ако обаче Патрашкова защити тази глупост, просто не знам какво да си мисля!
Това обаче не значи, че не трябва да има Големи извинения с Големи Букви на първа страница!
И от двамата : макар че от собственик на такава жълтения това извинение е без всякаква стойност!
Нищо лично срещу г-жа Патрашкова!
Нищо лично и срещу вестника им - за всеки влак си има пътници!
В началото,когато я "открих" ми правеше добро,дори много добро впечатление, но както казваш ти "покрай "високо " стойностното предаване БИГ БРАДЪР" започна да "олеква".
После в "Стани Богат" съвсем се шашнах от незнанието й на въпроси,които не биха затруднили един средноинтелигентен човек, а тя иска хората да я мислят за много над "средно".
Не съм сигурна дали грешката е от незнание или е умишлена.
Просто искам ПИСМЕНО ИЗВИНЕНИЕ от НЕЯ и от ЕКИПА НА ВЕСТНИКА.
Да, само тук съм качила писмото.
Иначе й писах почти същото на имейла, но отговор не получих.
Идеята за Съда също не ми е чужда.
Ако се извинят ПУБЛИЧНО може и да се разминем само с куртоазни извинения, но отвращението ми към този род писания ще си остане и още повече ще се затвърди.
Доста време се чудех къде ли е изчезнал Н.Н.Йорданов след в."Труд", а то гледай къде бил!
Нямам представа дали е интрига или не и срещу кого е насочена, но не желая да попадам в долни схеми за разчистване на сметки или терени...
Независимо от нищо незначещото извинение на собственика и автора на жълтенията АЗ ИСКАМ ИЗВИНЕНИЕ НА ПЪРВА СТРАНИЦА С КОЛЕМИ БУКВИ(като морално удовлетворение), а след това ще си помисля за другия вариант...
Една ямболска адвокарка окраде Евстати Бурнаски и издаде 3 стихосбирки с негови стихове, но с нейното име!
И какво от това?
Поетът е възрастен и болен и не може да се бори с нея и така си остана - негови, с нейно име...
Знам,че каузата ми е почти кауза пердута, но поне да се знае, че моята картинКа е публикувана тук много преди статията и не съм откраднала нищо, а съм обяснила няколко пъти, че това е МАСЛЕНО полукопие ПО картина на К.Щ.
Благодаря ти още веднъж!К.А.
сн. Иван БАКАЛОВ
Нейни са интервютата в печата с едни от най-известните личности от света на киното и литературата като Френсиз Форд Копола, Кърт Вонегът, Умберто Еко и други. 10 години поред Патрашкова е посещавала като журналист фестивала в Кан. Автор е на стотици материали, коментари и други в областта на културата. Авторското є предаване по ТВ2 разкрива непознатото за известни личности и забравени хора от близкото минало.
- Какво го има в телевизията, а го няма във вестника?
- В телевизията има една друга енергия. Сега го усетих. Там образът и визията имат голямо значение, контактът с човека става директно и веднага, много по-силно усещаш, когато разговаряш с един човек, как нещата минават директно през тебе. Просто емоцията е по-различна. Във вестника можеш, независимо дали правиш интервю, или пишеш текст, да преосмислиш нещата, има някаква дистанция. В телевизията обаче нещата се случват в момента. Дори когато снимаш филм или взимаш интервю, трябва да уловиш мига. Телевизията съдържа в себе си много по-голяма емоция. Аз държа много на емоцията и в предаването, което правя, и в изкуството като цяло. Години наред ходя на фестивала в Кан. Там на длан виждаш целия свят и неговите проблеми чрез различните филми. Има какви ли не направления в киното, авангардни творчески решения и въпреки това съм забелязала, че филмите, които правят най-силно впечатление, са тези, които ти минават през сърцето. За мене емоцията не е демоде, колкото и да е сурово и прагматично времето.
- На какво мирише в Кан?
- Мирише на много пари, на лукс и блясък, на фалш. Звездата, която виждаш на пет метра разстояние, я следят 45 хиляди журналисти, всички много играят. Въпреки това най-голямата провокация е да се опиташ да стигнеш до истинската звезда, въпреки цялото є фалшиво и измислено поведение. Мисля, че съм се докосвала до истинската същност на много звезди.
- При кого разликата между това, което си мислела за него, и това, което си видяла, всъщност е бил най-голяма?
- Има един актьор, който за мене е чудовищен, един от любимите ми е. Страхувала съм се да го видя очи в очи до такава степен съм се възхищавала от неговия талант, мисля, че е нечовешки. Става дума за Джак Никълсън. Той е божество. Когато преди години в Кан представиха филм с негово участие, въпреки че мразя да взимам автографи, единствено от него за 10 години в Кан взех автограф. Само се подписа, (аз бях неподготвена), на един елементарен и глупав тефтер. Показах го на всички и съм убедена, че никой не повярва, че това наистина е подписът на Джак Никълсън. Аз очаквах това да е дистанциран, високомерен човек заради таланта, който има, е нормално да възприема другите като по-нисши същества. След срещата с него мога да твърдя, че това е най-любопитният човек, когото съм виждала. Отговаряше любезно на всички журналистически въпроси, а преди да отговори не просто от куртоазия питаше за страната, за изданието, за човека. По-любопитни очи от неговите през живота си не съм виждала. Най-голямото ми обръщане на представа за човек е за Джак Никълсън.
- Допускала съм, че Шарън Стоун е емоционална жена. Тя представи филм, в които играеше заедно с деца, болни от синдрома на Даун. И на пресконференцията присъстваха единствено тя и две от децата. Шарън Стоун е абсолютна богиня в Кан, тя е любимката на фестивала. Тя отклони всички въпроси за филма, защото през цялото време бдеше и внимаваше всичко да е наред с двете болни деца какво ще направят, как ще отговорят на въпросите.
- Джони Деп също ми е правил голямо впечатление дълбок и интелектуален човек. Въобще за тези десет години в Кан научих, че да трябва да си красив, трябва да си талантлив, вероятно и да имаш шанс, за да успееш. И всички притежават тези качества. Обаче не можеш да се задържиш случайно на върха.
- Кой са другите “любимци” на Кан?
- Един от големите любимци е Костурица. Хора от Балканите правят пробиви там. Дори илюзорно не виждам обаче кой ще е този български филм, който ще има качествата да се яви, защото смятам, че нашите режисьори не могат просто и елементарно да разказват обикновени истории. Миналата година “Златна палма” спечели едно изключително младо момче от Румъния Кристиан Монджиу, с една суперпроста история, която показва целия живот в тоталитарна Румъния, без да има нито един идеологически акцент. Става дума за филма “4 месеца, 3 седмици и 2 дни”. Един период в Румъния, когато са били забранени абортите и момиче, за да направи незаконен аборт, минава през куп перипетии. Това е филм за унижението на обикновения човек в една тоталитарна система. Много суров филм, много аскетичен, със съвършено неизвестни актьори, много просто разказан и ти дава представа за всичко. Нашите режисьори са доста комплексирани, те искат да разкажат проблемите на целия свят или техните драми и терзания, които им ги разбират 5 човека от техния приятелски кръг.
- Каква е разликата между българската и световната жълта преса?
- По повод на т.нар. жълти издания аз също имам една теория. Не говоря обаче за всички, защото и там има сериозни и по-малко сериозни издания. Мисля, че добрият тираж на някои от тези жълти вестници не е случаен. Защото там започнаха да се появяват много истински информации, и то свързани главно с политиката, каквито вече в другите вестници няма.
- Кои точно публикации имаш предвид?
- Много неща. Примерно скандалът с Вальо Топлото започна от вестник “Уикенд”. За съжаление шефовете на вестниците са ужасно много обвързани с различни лобита. Всички знаем горе-долу кой вестник с кого е близък. Всички знаем в кой вестник какво може да излезе и какво не може да излезе. И ми е много мъчно, защото след 10-и ноември журналистиката в България извърши много революционна роля, журналистите и сваляха министри, бутаха правителства. Всички колеги от тези първи години на прехода, когато се създаваха вестници, имам предвид и пресгрупата, са усетили тази невероятна атмосфера на свобода, на липса на почти всякакви забрани. Докато нашата журналистика сега стана доста съобразяваща се. Абсолютен цинизъм е да се крепят политици и министри, както става в момента. Журналистиката за съжаление постепенно се отдалечава от истинската си функция и роля да бъде коректив на властта. А в жълтата преса, където има и много клюки и вероятно неверни неща, се появяват и много истини за целия ни обществено-политически живот. На фона на масовото падане на тиражите на вестниците, единствените които качват бройката, са именно тези жълти издания. Това трябва да е сигнал за останалите издания, които твърдят, че са сериозни.
- Но обвързаността на жълтата преса с някои от основните є герои е почти същата като на останалите вестници с политиците примерно?
- И там има сериозно обслужване. Става дума за някои списания. Там се пише най-вече за богати хора. Нашите колеги обслужват тези богати хора и това е толкова явно, че не подлежи на никакъв коментар. Проблемът е, че и т.нар. сериозни вестници също обслужват тези богати хора. Аз например съм изумена, че в най-големите вестници на по една две страници излизат материали за гардероба примерно на Евгения Банева. И на разни други мъже и жени, които са ужасно кичозни. Ние се занимаваме с техните диети, чорапи, яхти и т.н. Не че за такива хора не трябва да се пише. Но мисля, че сериозни издания да пишат за гардероба на някакви измислени хора е една изключителна перверзия.
- Възможно ли е просто общественият интерес към трите особено модерни фамилии в момента Баневи, Диневи и Арабаджиеви да е много висок и затова журналистите толкова да пишат за тях?
- Аз не мога да повярвам, че такива хора могат да предизвикат голям обществен интерес. С какво да го предизвикат? Какво са направили тези хора? Не мисля, че заслужават. Те не провокират любопитство да проникнеш в техния свят, да чуеш техните мисли, защото са някакви интересни и дълбоко интелигентни хора. Дори да допуснем, че има някакъв читателски интерес, той би могъл да бъде задоволен с два-три материала, защото това не е океан от философски дълбочини. Съмнявам се и че отделни журналисти имат чак такъв интерес към тези хора, за съжаление отново опираме до шефовете на изданията.
- Каза, че си била на стаж в БНТ. Къде по точно?
- Била съм във “Всяка неделя” при Кеворк Кеворкян. Научила съм доста неща от него. Той е сложна фигура, доста силова, но е човек, който си разбира от занаята. Основното, което съм научила от него, е да се опитвам да търся нестандартни гледни точки към стандартни неща.
- Как така ТВ2 събра под един покрив културата в твое лице и антикултурата в лицето на Азис?
- Много е странна тази работа. Ако имам проблеми с предаването, те са, че хора, с които съм много близка от години, отказват да ми гостуват в телевизията, в която шоу прави и Азис. Същевременно срещам много интелигенти хора, които страшно много се забавляват с това предаване и смятат, че Азис има страхотно чувство за хумор, човечен е и проявява любопитство към хората. Моето отношение е много сложно, защото аз съм изписала тонове срещу Азис навремето, имах лична война. Предполагам, че собствениците на телевизията са искали да привлекат различен тип аудитория и затова са ни събрали под един покрив и с Азис, и с Юлиан Вучков.
- Колко струва опитът ти?
- Струва доста разочарования, доста огорчения. Не знам как изглежда отстрани, но аз не съм от хората, при които нещата се случват лесно. Върша си нещата с любов, може да звучи помпозно, но наистина е така. И ми е любопитно. А това е много важно в журналистиката. Докато бях във вестника, идваха много млади хора и от факултета по журналистика, в които не виждах абсолютно никакво любопитство не само към професията, а и към живота. Стоят, чакат нещо да им се каже, не се чувстват виновни, че не знаят нещо, нямат желание да го научат. Изглеждат ми уморени на 20 години. А в нашата професия, ако загубиш любопитството е смъртоносно.
Автор: Марта ЕВТИМОВА
Прочетена: 484
Оставям кометара ти/интервюто/... без коментар!
Автографа от Д.Никълсън, опита за интервю с Ш.Стоун и 10-те години на фестила в Кан, не правят грубата грешка в статията й по-малко груба!
Хубава вечер!К.
08.08.2009 20:09
Въпреки, че да се бориш с вестниците на г-жа Ирена Кръстева е като да се бориш с вятърни мелници :(
Да живее печалбарството на чужд гръб!!!
Преди години реших да издам малка книжка с гатанки - сам издат. Всичко сама. Не разбирах нищо. От печатницата ме посъветваха да си взема ISBN. Служителката, към която се обърнах, ми каза: То, ако реши някой да ви окраде, никакъв номер няма да ви помогне. Та такива работи.
Удоволствието от творчеството обаче никой не може да ни вземе.
Нищо лично срещу г-жа Патрашкова!
Нищо лично и срещу вестника им - за всеки влак си има пътници!
В началото,когато я "открих" ми правеше добро,дори много добро впечатление, но както казваш ти "покрай "високо " стойностното предаване БИГ БРАДЪР" започна да "олеква".
После в "Стани Богат" съвсем се шашнах от незнанието й на въпроси,които не биха затруднили един средноинтелигентен човек, а тя иска хората да я мислят за много над "средно".
Не съм сигурна дали грешката е от незнание или е умишлена.
Просто искам ПИСМЕНО ИЗВИНЕНИЕ от НЕЯ и от ЕКИПА НА ВЕСТНИКА.
Да, само тук съм качила писмото.
Иначе й писах почти същото на имейла, но отговор не получих.
Идеята за Съда също не ми е чужда.
Ако се извинят ПУБЛИЧНО може и да се разминем само с куртоазни извинения, но отвращението ми към този род писания ще си остане и още повече ще се затвърди.
И пак съм аз,
ако не им пратиш писмото до вестника все едно нищо не се е случвало никъде.
Със сигурност ще ти каже някой някога - Какъв ти блог бг, това кокво е ?
И не само до вестника просто а с КОПИЕ ДО: и до където се сетиш - Господари на ефира, шоуто на Слави, Нека говорят с Росен Петров, 24 часа, и т.н.т.
Направи го не се мотай.
Така никой няма да ти се извини.
А това са недопустими неща и не бива да си мълчиш . Всеки трябва да направи нещо за да потърси сметка за наглостта на невежите.
Не желая името ми да се намесва в намесва в накакви схеми и непознарти за мен "игрички".
Удоволсттвието от творчеството може да бъде помрачено от такива статии...
Благодаря ти!
Периодът е отпускарски, но се надявам, че все някой ще прочете и обърне внимание!
Благодаря ти за съвета!
Приятен ден!
Сложи писмото и тук. Аз ще го копна и ще го сложа като пост и при мен. И всички ще направим надявам се същото....дори можем да го качим в един и същи час и момент.
Например 10.00 часа в понеделник 10.08.2009
пък нека кажат, че не са го видяли!!!!
писмото не е едно с копие до всички, а за всеки има нещо по малко различно.
Но всъщността си е целият ми този постинг с коментарите към него.
Много съм ти благодарна за съвета и идеята!
Приемам и предложението ти за :" Аз ще го копна и ще го сложа като пост и при мен. И всички ще направим надявам се същото....дори можем да го качим в един и същи час и момент.
Например 10.00 часа в понеделник 10.08.2009
пък нека кажат, че не са го видяли!!!!"
Това е линка:http://katan.blog.bg/lichni-dnevnici/2009/08/07/otkrito-pismo-do-g-ja-patrashkova.376064, който е същността на писмото...
Надявам се да има ефект от усилията!
Благодаря ти !
Хубав и ползотворен ден!К.
ще почакаме и ще видим, дано има видов ден!!!
Ще направя каквото мога относно
" Аз ще го копна и ще го сложа като пост и при мен. И всички ще направим надявам се същото....дори можем да го качим в един и същи час и момент.
Например 10.00 часа в понеделник 10.08.2009
пък нека кажат, че не са го видяли!!!!".....
До скоро!!!
За Патрашкова "Колкото повече се взема насериозно един човек, толкова вероятността да стане за смях е по-голяма:) / За това съдя по себе си:)/
Поздрави, Катя!
Нужна ми е всяка подкрепа!
Още вднъж- БЛАГОДАРЯ и поздрави!
Благодаря ти отново за съвета!К.
Разликата между неговата и моята е много голяма, макар че моята е ПО К.Щ.
Утре, живот и здраве ще редактирам постинга като публикувам и оригиналната картина на К.Щъркелов.
Моите камбани са рисувани със сребърен брокат и станаха много големи, но брокатът съхне бързо и върху него трудно се прави корекция, затова ги оставих така.Камбаните на К.Щ. са глинени/както и подобава на една такава лека дървена конструкция/, изобщо - разликата е много голяма и ВАДИ ОЧИ/стига да ги имаш, за да видиш!/.
Благодаря за коментара и подкрепата!
Моля те, теб и всички,които ме поскрепихте до сега да пусните утре, живот и здраве постинга на bimbo163 - в моя подкрепа.
Нека все пак се знае от всички,че в България има Гражданско Общество и то е тук, в blog.bg.
Благодаря ти,bovari ! Благодаря и на всички и моля подкрепете инициативата на bimbo163 -
"82. bimbo163 - Радвам се, че го направи и ако имаш ...
13:45 Радвам се, че го направи и ако имаш нужда от някаква помощ аз съм насреща.
Сложи писмото и тук. Аз ще го копна и ще го сложа като пост и при мен. И всички ще направим надявам се същото....дори можем да го качим в един и същи час и момент.
Например 10.00 часа в понеделник 10.08.2009
пък нека кажат, че не са го видяли!!!!"
Малко ще е да ти се извинят!
С К А Н Д А Л!
Много точно си го казала!
Благодаря ти!
Докато сме живи всичко е поправимо!
Пък и не искам много - само извинение!
Да видим какво ще отговори т.н."интелектуалка"..
но най-добре да се обърне към адвокат -
да предяви една солидна сума за обещетение
/обещава половината на адвокатите/
и въпроса е приключен.
Собствениците на вестника имат достатъчно пари -
хем да си платят тъпата издънка,
хем да я ползват за реклама -
така, че с удоволствие ще изиграят едноактна пиеса.
Повече от сигурно е!
Тук всички сме солидарни,
но не е в нашата "юрисдикция" да направим нещо полезно.
Така бих постъпил аз, ако съм засегнат по подобен начин.
И си е справедливо и ти, katan да го сториш..
трябва да се бърка в джоба, когато ти бъркат в душата...
Благодаря ти за съвета!
katan hубаво, че си писал и така си спазил протокола.
А че тъпата патка псевдоинтелектуалка не ти е отговорила... нали е тъпа патка, иначе няма да е във Уикенд, където презрението към клиентите е задължително. Това се отнася и за вестник Труд и 24 часа, които презират и географията и с години пробутват фалшиви карти на България. пиши и мен. жалко че този парцал уикенд няма да му направим ...Ако Уикенд имаше сайт една гугъл бомба щеше да събуди жабите в това блоато
Благодаря и за "включването"!:)))
До скоро!К.
Някъде из коментарите бях писала, че човек/особено журналист, държащ на името си!/ трябва да пише за нещо, от което разбира, а не за запълване на страницата...
Иначе се стига до тук...
Благодаря ти!
Хубав ден и спорна седмица!
10.08.2009 09:59
Аз на твое място нямаше да се задоволя с едно "извинявай" - щях да искам парично обезщетение. Най-малкото за да се научат да си проверяват информацията.
Благодаря ти за подкрепата!
Дай,Боже да съм здрава, а силата на духа ми е изпитана във времето!
Не е късно,но си мисля каква е "ползата от файдата":).
"Кучето си лае,керванът си върви...".
Никакъв от звук от К.П. или "Уикенд".
Ще ме амбицират и ще се отнеса до съда може би.
Аз съм прекалено добронамерена и исках само едно извинение, но сега вече се замислям дали да не е и финансово извинението/колкото и грубо да ми се вижда/.
Хубав ден!К.
смятам, че би трябвало колкото може по-скоро
да се уредят тези отношения
на крадене от блоговете, което практикуват
журналистите!!!
Не може да се правят каквото си искат.
И аз съм имала крадени снимки. Ама ако знаят на кого са авторските права!!! :)))
Нали уж живеем в правова държава...:(
10.08.2009 16:22
Е, аз си рисувам и мои си картинКи, но си рисувам и ПО големи автори, без претенции да ги достигна.Пиша си,когато заимствам нещо "ПО","Ала".
...Но не казвам,че са мои.Не казвам,че са и копия, а само са рисувани по мотиви на някого...
10.08.2009 16:56
От цялата работа според мен печелиш като автор; те си остават засрамени.
А "експертите" по изкуството сигурно добре са похапнали и подремнали,а аз ,Лаикът -цял ден се "срастнах" със стола...:)))
Как е Лидия?
10.08.2009 17:16
Лидия сега е при другата си баба - разнасяме я насам-натам, всеки иска да я намачка...
:)))
Но снощи нещо беше по-кротка, дори се снимахме пред прословутата ми картинКа- ПО.К.Щ.
И ние сме така с Мишел, аз не непразно я наричам"магнитче".
Нищо не се зачита в това наше общество. Жалко е и скандално.
Между другото, картините са разкошни. Не разбирам от изкуство, но знам кое радва окото ми и ме кара да се усмихвам :)
"Нищо не се зачита в това наше общество. Жалко е и скандално."
Благодаря ти за коментара!
С теб съм! Всички сме с теб! Успех!
Съжалявам,че и този път не си замълчах,както много пъти до сега...
Не ми е по вкуса да се "завихрят" такива истории около мен!
Благодаря ти за подкрепата!
Днес толкова хора ме подкрепиха, че чак не повярвах на очите си!
Благодаря на всички ви!
11.08.2009 15:32
obrazec i primer na podrajanie. Pone taka kazva etimologiqta na
dumata. Tq kato specialist sigurno shte znae.
ALA se pishe "à la" ama ne znam dali moje da se upotrebi za chovek...
za kuhnq s prilagatelno, da, ama..
Попаднах случайно тук. Прочетох материала и коментариите към него с "най-дебело удоволствие". Зарадвах се в качеството си на дипломиран изкуствовед и силно ме досрамя за колежката КП като дипломиран журналист. Искам твоето разрешение да препечатам материала и в моя блог, както и да го публикувам в моя фейсбук, като го разпратя на моите познати колеги - както журналисти, така и изкуствоведи.
"Кучетата си лаят, керванът си върви", животът си тече..."
Моят съвет - "Плюй на цялата тази работа така, както плюеха до историческия материализъм"(Остап Бендер от "12-те стола". Рисувай и върви напред, защото речем ли да се върнем назад "Боян Болгар трябва да стане Боян Афузали (да речем)"(Чудомир).
С огромен привет: Юлиан Митев.
Сърдечни поздрави.
14.08.2009 21:24
14.08.2009 21:26
Но отдавна не съм госпожица, а достолепна госпожа!:)))
И не съм "прогледнала " наскоро, така че не уместно се позовате на АЛЕКО...
Съжалявам, че си служите с толкова изтъркани клишета за мечтите.Аз не бих използвала такива, ако имах себеуважението, за което претендирате!
Е, аз не съм Слави Трифонов и не искам да бъда!
Аз съм една "скромна селянка с колело"/макар това да е в друг ваш/"в" умишлено с малка буква!/ коментар.Пак неправилно използвате препратка към Георги Мишев, но ... нейсе!
Аз не съм злопаметна,пък и не мога да карам колело/велосипед/, а и не искам да ви съдя!
Има кой да ви съди! Но Той съди не само по делата, но и по помислите!
Бъдете живи и здрави всички и не се страхувайте от една селянка!
15.08.2009 00:40
За какво съдене говориш?!
И кого да съдя?! ТЕБ,едно нищо незначещо и измислено име?! И защо?!
Ако трябва да съдя някого, това не си ти, а твоите ментори! Но аз не искам да съдя никого...
Нека тези,които ги е страх от съд да се погледнат в огледалото и да признаят единствено пред собствената си съвест, че са сгрешили... Така поне малко ще успокоят гузността си...
А ти къде се слагаш?!
Да съдя теб, все едно да съдя дървото пред блока ни...Пардон - нали съм селянка и живея на село в "малка спретната къщурка с две липи отпред", все едно да съдя една от липите - лявата или дясната, няма никакво значение...
Това, което ти пиша сега е последното,което някога ще напиша до теб като адресат.
Ще се опитам да пиша по-утилитарно,за да ме разбереш,ако можеш...
Някъде беше писал/а нещо за съд и Слави Трифонов, който не е успял да осъди вестника ви, та аз - селянинът с колелото ли ще го направя/цитирам по памет!/ - доколкото си спомням ти отговорих,че АЗ не съм С.Т. и не искам да бъда!
Да, Слави не е сред любимците ми. Но на Слави не може да му се отрече израстването в "движение" и то пред очите на всички нас, независимо дали го харесваме или не.
Освен това Слави не се опитва да "надскочи боя си"!
Когато сгреши се поправя и извинява,което му прави голяма чест и ме кара да го уважавам/гледай сега какво ме караш да правя - да защитавам С.Т!/.
И го прави пред много пъти по-голям "тираж" от вашия - Слави го гледадат ежедневно поне 2 милиона българи! А вие/не ти/ се хвалите с някакви си 320 000 тираж СЕДМИЧНО!
"Зацикят" водещите ви журналисти,почивайки на стари "лаври" и самочувствие без нужното покритие, а какво да кажем за такива като теб?!
Искам да ти дам един съвет/не е задължително да се вслушаш в него!/ - прочети малко повече книги, енциклопедии и речници, от които можеш да се ограмотиш. А Гугъл и Уикипедия ги остави, защото виждаш какви неприятни изненади правят...
Писа ми някъде и за моята приятелка,за която писах, че е отишла да си купи "лекарство" рекламирано във вестника ви.
Очаквах да ми се обади след няколко дни, но тя ми се обади още снощи, за да ми каже, че рекламирате не истинско,изпитано, минало през много тестове лекарство,а някаква ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА, но я рекламирате като ЛЕКАРСТВО!!!
Няма да се впускам да ти обяснявам разликата между двете неща, защото трябва да ти изнеса цяла лекция по фармакология...
Ето, отново една огромна заблуда във вестика ви,която облагоделства рекламодателите ви...
Но моята цел беше не да оборвам други публикации, а само да изкарам наяве истината за две картини...
Не знам кой не вижда по-далече от носа си?! НИЕ - БАНДА, плюещи или вие - корифеите във всички области на познанието и изкуството?!
Не мисли,че търся евтина сензация като вас/теб и менторите ти/!
Не ми трябва и някаква съмнителна слава - аз моите 15 минути слава съм си получила, когато теб още те е нямало на този свят!
И не мисли, че светът започва и свършва с теб/или вас/.
Светът ще продължава да го има и след теб ,и след мен ,и след всички нас, както го е имало и преди нас...
Има една много хубава книжка на Никос Диму :"Нещастието да си грък", ако успееш да я прочетеш, ще намериш и себе си в нея...
Апропо: Прочете ли нещо от Алеко Константинов и Георги Мишев? Не си?! Е, прочети - ще ти е от полза/приятелски съвет!:)/.
Накрая ще завърша с нещо,което ми хрумна в последния миг :"Ne supra crepidam" -т.е. да не се съди по-високо от обувката... а за теб и кликата ти ще го перефразирам по друг начин - не пишете и не съдете за неща,по-високи от обувката ви, защото не сте компететни...
Поздрав най-сърдечен и т.н., но няма да продължа с частните уроци по ограмотяване, защото хонорарът ми е висок, а вие като ученици не сте добри...
Това е!
До сега не съм трила коментари и съм отговаряла на всички изпратени ми съобщения, но тук, най-тържествено обещавам, щом видя името ти да трия всичко без да го чета, публикувам или отговарям!
Аз държа на обещанията си! Можеш да питаш много хора, които не виждат по-далече от носа си...
Обещавам този коментар, утре живот и здраве /без НИКАКВИ поправки / да превърна в постинг и с това да сложа една огромна точка на тази история, която ме омерзява!
Това ще е поантата на един "глас в пустиня".
Бъдете здрави и комепетентни! Катя Атанасова
Патрашкова, да ви кажа и аз - много се изложихте! Ако се извините - ще е достойно, ако не го направите - вероятно много хора ще продължат да Ви гледат и слушат, но дали ще Ви вярват - над този въпрос си струва да помислите?!
Кате, поздрави и прегръдки от мен и целувки на Мишелка хубавелка! -:)
Аз пък ти казвам,че заставам зад всяка една от твоите думи, но за мен тази истирия вече приключи!
Не искам повече да се цапам...
Нека тези хора се обърнат към собствената си съвет и се извинят на нея, че са я пренебрегнали.
Но както казваше Висоцки - "...У кого? У кого она есть..."
Поздрави и хубав ден!
За другите неща - на друго място.:)))
Николай - http://nikivasilev.blogspot.com/
Нищо няма да се получи!
Виж и това:
http://katan.blog.bg/lichni-dnevnici/2009/08/16/edin-moi-komentar-koito-obeshtah-da-prevyrna-v-posting.380629
Затова най-напред й написах имейл, на който се надявах да ми отговори и с това щеше да приключи всичко...
Търси си правата, блогерите те подкрепяме ;)
И забрави тази история като мен!
Който иска и МОЖЕ да си извади поука, ще е добре за него...
2. "Искаш ли" - На Румяна
3. Диво цвете - от miaa.blog.bg
4. МОРСКИ ТЕРМИНИ gidmastar http://gidmastar.blog.bg/drugi/2013/03/13/morski-termini.1063785 -
5. ТАНГО
6. Реч на кмета на Панагюрище-http://lotos16.blog.bg/lichni-dnevnici/2015/05/02/quot-dnes-ot-nas-ne-se-iska-da-umrem-dostoino-za-bylgariia-a.1358324
7. един блог, който заслужава да посетите - hadjito
8. На мама
9. Историо - wonder